Airazoc-Zentia
Landlord

วงจรชีวิตของสินค้า


Tags: (none)
ตั้งกระทู้เมื่อ 30 เม.ย.53 เวลา 18:27:23 น.
กำลังแสดงหน้าที่ 1 [ All ] [ First ] [ 1 ] [ Last ]
1 - 7 จากทั้งหมด 7 Reply

Ramiel
เทวฑูตสีน้ำเงินคราม

/กด like

ความคิดเห็นที่ 1 ตอบเมื่อ 30 เม.ย.53 เวลา 21:33:47 น.

Iheer
หลอดไฟรุ่นเก่า

THAT WAS GREAT STORY BUT I GOTTA GO SHOPPING NOW LMAO

ความคิดเห็นที่ 2 ตอบเมื่อ 30 เม.ย.53 เวลา 21:47:51 น.

Kuroneko
Mad Scientist

วีดีโอนี้เก่าน่าดู แต่ "เอียง" เกินไป เคยมีอีกกลุ่มนึงทำวีดีโอมาโต้ด้วย (แต่ก็เอียงไป "อีกฝั่งนึง" เกินไปเหมือนกัน) สรุปง่ายๆผมมีความคิดเหมือน comment นึงใน youtube ตามนี้

"The problem is that much of the information that this film puts out is exaggerated greatly or completely misleading. Some of it is even downright wrong. In fact, there is information that this video completely ignores. Information that could damage the MESSAGE that this video is trying to promote.
Even if the message is a good one, when it is backed my misleading information and ignores opposing but factual information, the message itself can be seriously damaged"

Story of Stuff, The Critique (คำเตือน bias ทางบริโภคนิยมเหมือนกัน แต่ debunk ความมั่วบางอย่างของ วีดีโอก่อนหน้านั้นได้บางส่วน)
http://www.youtube.com/watch?v=c5uJgG05xUY


Edit by Kuroneko - 01 พ.ค.53 เวลา 00:55:27 น.

Edit by Kuroneko - 01 พ.ค.53 เวลา 01:02:03 น.

ความคิดเห็นที่ 3 ตอบเมื่อ 01 พ.ค.53 เวลา 00:47:57 น.

C'vir
Mad Magician

Every have think about this but No one done it.

ความคิดเห็นที่ 4 ตอบเมื่อ 01 พ.ค.53 เวลา 00:57:23 น.

Airazoc-Zentia
Landlord

Quote : Kuroneko
วีดีโอนี้เก่าน่าดู แต่ "เอียง" เกินไป เคยมีอีกกลุ่มนึงทำวีดีโอมาโต้ด้วย (แต่ก็เอียงไป "อีกฝั่งนึง" เกินไปเหมือนกัน) สรุปง่ายๆผมมีความคิดเหมือน comment นึงใน youtube ตามนี้

"The problem is that much of the information that this film puts out is exaggerated greatly or completely misleading. Some of it is even downright wrong. In fact, there is information that this video completely ignores. Information that could damage the MESSAGE that this video is trying to promote.
Even if the message is a good one, when it is backed my misleading information and ignores opposing but factual information, the message itself can be seriously damaged"

Story of Stuff, The Critique (คำเตือน bias ทางบริโภคนิยมเหมือนกัน แต่ debunk ความมั่วบางอย่างของ วีดีโอก่อนหน้านั้นได้บางส่วน)
http://www.youtube.com/watch?v=c5uJgG05xUY





ดู critique แล้วเหมือนกัน แต่ก็เห็นพูดแต่เรื่อง ไอ้โน่นยังมี ไอ้นี่ยังไม่หมด แต่ยังหาวิธีใช้ไม่ได้ แล้วก็ ignore สิ่งที่มีจำกัด รวมถึงการ take over ทรัพยากรของคนอื่นที่มองว่าเป็นการสร้าง value, ส่วนใหญ่การจะสร้าง value ให้ 3rd world country ควรทำผ่านการ invest และส่งมอบ และช่วยเหลือด้าน technology แต่ปัจจุบันที่ทำกัน เป็น FDI ที่ยึดครอง และควบคุมธุรกิจนั้นๆ โดยไม่ได้ส่งมอบความรู้และ technology แก่ประเทศโลกที่สาม มีแต่ externalize cost และ internalize profit เหมือนฝ่าย critique พยายาม ignore ความจริงที่ว่า อัตราส่วนคนยากจนของโลกเพิ่มขึ้นสองเท่า ทั้งๆที่ GDP ของโลก เพิ่มขึ้น 5 เท่า ใช่ช่วง 20 ปีที่ผ่านมา, Wealth Distribution ต้องมีอะไรบางอย่างที่เป็นคอขวดอยู่ ที่เราควรจะคิดเผื่อคนพวกนั้นบ้าง

ความคิดเห็นที่ 5 ตอบเมื่อ 01 พ.ค.53 เวลา 12:47:27 น.

Tenkaminari
Wrath of Heaven

"เศรษฐกิจพอเพียง" เป็นการแก้ปัญหาที่ลูกศรทองคำสินะ
ลดค่านิยม ลดขยะ ลดการซื้อ ลดการผลิต และสุดท้ายก็ลดการทำลายธรรมชาติ

ก่อนหน้านี้ยังไม่ค่อยรู้สึกอะไรกับคำๆนี้ เพราะเข้าใจว่ามันแค่ช่วยให้คนเลิกเป็นนี้สิน
แต่พอเห็นวีดีโอนี้แล้ว คำนี้คำเดียวมันช่างสุดยอดจริงๆ
m(_ _)m

ความคิดเห็นที่ 6 ตอบเมื่อ 01 พ.ค.53 เวลา 18:00:03 น.

Kuroneko
Mad Scientist

Quote : Airazoc-Zentia

ดู critique แล้วเหมือนกัน แต่ก็เห็นพูดแต่เรื่อง ไอ้โน่นยังมี ไอ้นี่ยังไม่หมด แต่ยังหาวิธีใช้ไม่ได้ แล้วก็ ignore สิ่งที่มีจำกัด รวมถึงการ take over ทรัพยากรของคนอื่นที่มองว่าเป็นการสร้าง value, ส่วนใหญ่การจะสร้าง value ให้ 3rd world country ควรทำผ่านการ invest และส่งมอบ และช่วยเหลือด้าน technology แต่ปัจจุบันที่ทำกัน เป็น FDI ที่ยึดครอง และควบคุมธุรกิจนั้นๆ โดยไม่ได้ส่งมอบความรู้และ technology แก่ประเทศโลกที่สาม มีแต่ externalize cost และ internalize profit เหมือนฝ่าย critique พยายาม ignore ความจริงที่ว่า อัตราส่วนคนยากจนของโลกเพิ่มขึ้นสองเท่า ทั้งๆที่ GDP ของโลก เพิ่มขึ้น 5 เท่า ใช่ช่วง 20 ปีที่ผ่านมา, Wealth Distribution ต้องมีอะไรบางอย่างที่เป็นคอขวดอยู่ ที่เราควรจะคิดเผื่อคนพวกนั้นบ้าง


ผมก็ไม่ได้เห็นด้วยกับ critique เหมือนกัน ไอ้ส่วนความเห็นส่วนตัวนอกจากการ debunk นี่ผมฟังแล้วแถสุดๆ แต่จุดที่ How stuff work บิดเบือนเป็นอย่างมาก (และ the critique พูดออกมาได้ดีพอควร) คือเรื่อง Toxic

เพราะเขาพูดถึงสารเคมีทุกชนิดว่าเป็น toxic ถึงขั้นพูดว่า "toxic in, toxic out" ซึ่งเป็นการเหมารวมที่น่าเกลียดมาก

toxicity นั้นต้องระบุ ชนิดความเป็นพิษของสารนั้นๆ (เช่นก่อมะเร็ง, ทำให้อักเสบ) ระดับความเสี่ยงที่จะทำให้การมีผิดนั้นแสดงอาการ (ความน่าจะเป็นที่ได้รับสารแล้วก่ออาการ) ช่องทางการเข้าสู่ร่างกาย (ทางผิวหนัง, ทางหายใจ ซึ่งจำเพาะเฉพาะสารนั้นๆไป) ความเข้มข้นที่มี และระยะเวลาที่สัมผัสสาร

ง่ายๆ ยาสระผมโดนผิวหนังไม่เป็นไร แต่ถ้าดื่มเข้าไปนี่ป่วยแน่

การมั่วว่าสารเคมีทุกอย่าง "เป็นพิษ" จึงเป็นการ "แกล้งโง่" เพื่อขู่ให้คนกลัวแล้วอยมเข้ามาเป็นพวกเท่านั้นเอง ซึ่งผมมองว่าการให้ข้อมูลผิดๆ หรือไม่ครบถ้วนแก่ผู้อื่น เป็นวิธีการที่สกปรกมากของพวก NGO ในการ "เรียกทุนบริจาค"

ความคิดเห็นที่ 7 ตอบเมื่อ 03 พ.ค.53 เวลา 21:57:37 น.
กำลังแสดงหน้าที่ 1 [ All ] [ First ] [ 1 ] [ Last ]
1 - 7 จากทั้งหมด 7 Reply
วิธีการใช้ Function ต่างๆ