ob the air
psychic devil

สงสัยทักกี้ลืมซื้อศาลปกครอง

ไม่เชื่อก็ดูข่าวข้างล่างสิ
ผู้จัดการ : “แม้ว” ฝันสลาย ศาลปกครองสั่งยกเลิกกระจายหุ้น กฟผ.

/me เผ่นหนีคุก

Tags: (none)
ตั้งกระทู้เมื่อ 23 มี.ค.49 เวลา 18:20:55 น.
กำลังแสดงหน้าที่ 1 [ All ] [ First ] [ 1 ] [ 2 ] [ Last ]
1 - 20 จากทั้งหมด 24 Reply

ob the air
psychic devil

เสริมความฮาด้วยรูปนี้ (ไปขุดมาได้นะตู)

ที่มาของรูป : ผู้จัดการ (17/11/2548)

ความคิดเห็นที่ 1 ตอบเมื่อ 23 มี.ค.49 เวลา 18:28:34 น.

RED-TERROR
นักเดินทางจรจัด

ถูกต้องนะคร้าบ ทรัพย์สินของชาติ.

ความคิดเห็นที่ 2 ตอบเมื่อ 23 มี.ค.49 เวลา 18:39:08 น.

Thaina Yu
หมาเขียวรักกระต่าย

อ๊ะ รูปคุ้นๆ
คุณพลาดแล้ว grin

ซีเรียสๆ
ย่าผมบอกว่า
การที่ทักษิณบอกให้ กฟผ. เข้ากระจายหุ้นในตลาด
เพราะบัญชี กฟผ. ติดลบเกินรัฐบาลจะช่วยเยียวยาแล้ว จึงต้องหาแหล่งทุนอื่น

เมื่อก่อนกฟผ.ดำเนินกิจการขาดทุนย่อยยับ จะทำอะไรต้องขอให้รัฐบาลช่วยค้ำประกันกู้เงิน แล้วกลับมาดึงเงินภาษีกับประชาชนไปจ่ายคืนให้ซ้ำซ้อน
ทักษิณบอกว่ารัฐบาลช่วยไม่ไหวแล้ว ไปหาวิธีหาเงินอย่างอื่นเถอะ

ซึ่งวิธีที่ว่าคือให้ไประดมทุนในตลาดหลักทรัพย์

ทักษิณจะไม่บริสุทธิ์ใจ แอบไปงุบงิบกับหุ้นกฟผ.รึเปล่า
ยังไงเรื่องกฟผ.ไม่มีเงินไปดำเนินนโยบายก็เป็นเรื่องจริงนะครับ

บางทีการเข้าตลาดหลักทรัพย์อาจเป็นวิธีที่ดีกว่าขึ้นค่าไฟนะ

Quote : Tg
ถ้าเงินไม่มีก็กู้สิครับ.. ถ้าจำไม่ผิดนี่ กฟผ. นี่เกรด AAA (เขาเรียกแบบนี้รึปล่าวหว่า) จากสถาบันการเงินต่างชาตินี่ครับ

เห็นบอกว่าเพื่อเอาเงินไปขยายกิจการใช่มั้ยครับ นี่พอดีเลย กู้ได้เลย

ท่าจะอ่านไม่ดีนะครับ
ถ้ากฟผ.กู้เองได้ จะต้องให้รัฐบาลค้ำประกันเหรอครับ
แล้วคิดว่ารัฐบาลค้ำประกันมากี่สมัยแล้วครับ
แล้วเห็นผลงานอะไรของกฟผ.มั่งมั้ยครับ นอกจากบัญชีที่ติดตัวแดง กับค่าไฟที่ขึ้นเอาๆ

กฟผ.เองก็ไม่ล้มละลาย เพราะได้เงินภาษีของเรา เงินในคลังของประเทศ มาอุดนี่ล่ะครับ
ให้รัฐค้ำ กู้ ทำเจ๊ง ขาดทุน รัฐต้องเอาเงินภาษีมาคืนแทน พอมีนโยบายใหม่ ให้รัฐค้ำ เจ๊ง รัฐจ่ายเหมือนเดิม ด้วยเงินภาษีของเรา ตัวเองก็ทำกิจการต่อสบายใจเฉิบ เพราะเป็นสมบัติของชาติ ล้มละลายไม่ได้
ผู้อาวุโสเค้าจะรู้เรื่องนี้กันเป็นหลักเลยครับ หลายคนไม่เห็นด้วยกับการเข้าตลาด แต่เค้าก็บอกว่าช่วยไม่ได้ ดีกว่าจ่ายภาษีให้เงินสูญ

Edit by Thaina Yu - 23 มี.ค.49 เวลา 21:12:12 น.

ความคิดเห็นที่ 3 ตอบเมื่อ 23 มี.ค.49 เวลา 20:37:35 น.

Tg
R-typer

ถ้าเงินไม่มีก็กู้สิครับ.. ถ้าจำไม่ผิดนี่ กฟผ. นี่เกรด AAA (เขาเรียกแบบนี้รึปล่าวหว่า) จากสถาบันการเงินต่างชาตินี่ครับ

เห็นบอกว่าเพื่อเอาเงินไปขยายกิจการใช่มั้ยครับ นี่พอดีเลย กู้ได้เลย

ความคิดเห็นที่ 4 ตอบเมื่อ 23 มี.ค.49 เวลา 20:51:08 น.

Jiomu
(Altier)

นักเรียน เตรียม Ent

ครับผมสนับสนุนครับ กฝผ.จะได้กลับไปเป็นเหมือนเดิม
เอาภาษีพวกเราไปให้พนักงานเปิดไฟเล่น
เอาภาษีพวกเราไปเป็นโบนัสให้
เอาภาษีพวกเราไปกู้เงินสร้างโรงไฟฟ้าให้
เอาภาษีพวกเราไปอุดตรงที่มันขาดทุน
เอาเงินไปฟาดหัวพวกทำงานเช้าชามเย็นชาม
ฯลฯ
ประชาชนให้กฝผ.ตั้งเยอะ แต่ไหงเวลาพี่ท่านมีกำไรไม่กลับเข้าภาครัฐแต่ไปเข้ากระเป๋าองค์กรตัวเอง?

ทั้งหมดนั่นประชด

ความคิดเห็นที่ 5 ตอบเมื่อ 23 มี.ค.49 เวลา 22:22:19 น.

Red - Armor
นักเรียนพเนจรเท้าติดดิน

ถ้าใครที่เห็นด้วยกับกฟผ. ก็หมายความว่า ไม่ได้ดู สารคดีเกี่ยวกับอาร์เจนติน่าครับ ถ้าใครดูไปทีนี้คุณจะไม่อยากให้ กฟผ. ขายยังตลาดหุ้นอีกเลย (ถ้าดูแล้วยังเห็นด้วยผมว่ามันก็ตลกฝืดละนะครับเพราะผมดูแล้วผมยังคิดกลัวเลย มันมีปัจจัยอะไรหลายที่ดูเริ่มจะเหมือนแล้ว)

แล้วเรื่องเงินเข้ากระเป๋าพวกพนักงานชุดเก่า ขาย กฟผ.แล้วมันจะไปต่างอะไรครับ มันก็แค่เปลี่ยนมือ คนโกงแค่นั้นเองแล้วแบบนี้จะไปขายเพื่ออะไรล่ะ แล้วอยู่ดีๆไม่ว่าดี พอเราจับได้ว่ามันโกงมันก็เสอะแอบเอากฟผ. ไปขายให้พวกต่างประเทศ แล้วก็หนีไปอยู่ต่างประเทศ แค่นี้ก็จบเห่แล้ว (อย่าอ้างกฎหมายห้ามขายหุ้นให้ต่างชาตินะครับ กฎหมายมันเปลี่ยนได้เสมอแหละครับล่าสุดก็เพิ่งเปลี่ยนจากขายหุ้นให้ต่างชาติได้จาก 25% เป็น 49% ..... ) ~

ความคิดเห็นที่ 6 ตอบเมื่อ 23 มี.ค.49 เวลา 23:11:59 น.

Thaina Yu
หมาเขียวรักกระต่าย

อยากทราบว่า

มีกี่ประเทศที่ให้รัฐวิสาหกิจเข้าตลาดหุ้น
แล้วมีอาร์เจนติน่าประเทศเดียวใช่มั้ยที่พอเข้าแล้วเจ๊ง

ผมก็รู้เรื่องอาร์เจนติน่ามาบ้างนิดหน่อย แต่ประเทศไทยจำเป็นต้องเป็นอย่างอาร์เจนติน่ารึเปล่า
มีวิธีอื่นมั้ยที่จะหาทุนให้การไฟฟ้าโดยไม่ต้องกู้เงิน แล้วไม่ต้องกระทบถึงประชาชน

อยากทราบว่า
ถ้าส่งกฏหมายที่ให้ต่างชาติถือหุ้นเกิน 49% ได้ไปเมื่อไหร่
รัฐสภาโลกไหนจะกล้าให้ผ่านครับ

ในเมื่อเห็นชัดๆเลยว่ามันทำให้ต่างชาติมีสิทธิ์ครองบริษัทไทยในทันที
ถ้ารัฐสภากล้าผ่าน รับรองมันโดนรัฐประหารแทนแน่
ต่อให้ทักกี้ก็ไม่กล้าหรอก

ที่ 25% มา 49% ได้ เพราะมันยังไม่ถึง 50%
ความต่างมันเยอะนะครับ 1% เนี่ย

49% ไม่เห็นต่างกับ 25% ตรงไหน เพราะให้ตายต่างชาติก็ไม่มีวันเอาหุ้นที่ไม่ถึง 50% มายึดบริษัทในไทยได้ ไม่ว่าจะด้วยเหตุไหน
แต่ 49% กับ 50% ต่างกันมาก เทียบกันไม่ได้หรอกครับ

ความคิดเห็นที่ 7 ตอบเมื่อ 23 มี.ค.49 เวลา 23:25:21 น.

Red - Armor
นักเรียนพเนจรเท้าติดดิน

^
^
^
ที่ผมกำลังพูดน่ะ หมายถึงการที่สามารถแก้ไขกฎหมายให้ต่างประเทศเข้ามาถือหุ้นนะครับ ผมแค่เลือกตัวอย่าง การแก้กฎหมายหุ้น 49% มาเป็นตัวอย่างนะครับ ผมกำลังยกตัวอย่างให้เห็นว่า มันเริ่มจากการแก้กฎหมายขายหุ้น 49% ตรงนี้ผมอยากให้มองให้ไกลกว่านี้นะครับ ตอนนี้ 49% อนาคตอาจจะ 50% ก็ได้ ? ทุกสิ่งทุกอย่างเป็นไปได้ทั้งนั้นในโลกนี้ ขอเพียงคุณมีเงิน และสื่ออยู่ในมือ ที่อาร์เจนมันตายก็เพราะสื่อมันนี่แหละครับโดนซื้อไปหมด อย่าเอาแต่มองตอนนี้ ไม่งั้นคุณก็ตาย

และที่คุณพูดว่ามีประเทศอาร์เจนเข้าประเทศเดียวแล้วเจ๊งน่ะ ไม่ใช่แค่อาร์เจนนะครับ มีประเทศอื่นด้วยแต่ผมจำไม่ได้ และพวกเขาส่วนใหญ่ขายแล้วซื้อคืนกันมาหมดแล้ว

อนึ่งผมอาจจะอธิบายได้ไม่ค่อยดีนะครับ แต่ขอยืนยันว่า การขายหุ้นเกิน 50% สามารถทำได้แน่นอน ขอเพียงมี 3 สิ่งในกำมือ คือ เงิน(ที่สามารถใช้ปิดปากบางคนได้) , สื่อ(ที่สามารถสรรเสริญรัฐบาลได้โดยไม่ด่า) , วิธีมอมเมาประชาชน (อาจจะใช้นโยบายประชานิยมก็ได้)

อย่าลืมว่า เนเมน ประธานาธิบดีของอาร์เจนก็ไม่ได้โดนรัฐประหารไม่ใช่เหรอครับ ? แต่โดนประชาชนไล่ออก

Edit (อาจจะบ่อยสักหน่อยนะครับ เพราะผมเขียนครั้งแรกไม่ค่อยดี - -")

Edit by Red - Armor - 23 มี.ค.49 เวลา 23:39:03 น.


Edit by Red - Armor - 23 มี.ค.49 เวลา 23:49:59 น.

Edit by Red - Armor - 23 มี.ค.49 เวลา 23:51:57 น.

ความคิดเห็นที่ 8 ตอบเมื่อ 23 มี.ค.49 เวลา 23:37:42 น.

smdm
จากคนกลายเป็นแมว

โพสยาวๆไม่ได้ เรื่องนี้ก็ต้องคุยกันยาวอีก
ตอนนี้ขบวนการต้องย้อนกลับไปและทำให้ถูกต้องถึงจะกระจายหุ้นได้ ไม่ได้ห้ามแปลรูป

ความจำเป็นที่ต้องขายหุ่น คือต้องสร้างโรงไฟฟ้าเพิ่ม สรุปง่ายและสั้นว่า
ถ้ามีเงินกู้แบบไม่คิดดอกเบี้ยไม่เอาผลประโยชน์ผ่อนใช้ได้ยาวๆ ก็ไม่ต้องขายหุ้น

คำถามหาจากไหน?

ความคิดเห็นที่ 9 ตอบเมื่อ 24 มี.ค.49 เวลา 01:21:41 น.

Tg
R-typer


มีกี่ประเทศที่ให้รัฐวิสาหกิจเข้าตลาดหุ้น
แล้วมีอาร์เจนติน่าประเทศเดียวใช่มั้ยที่พอเข้าแล้วเจ๊ง <-- ประเทศที่พัฒนาแล้วไม่เจ๊งครับ


แต่ประเทศเรายังด้อยพัฒนาอยู่ ผมว่ามันยังเร็วเกินไป...

ความคิดเห็นที่ 10 ตอบเมื่อ 24 มี.ค.49 เวลา 01:34:41 น.

Thaina Yu
หมาเขียวรักกระต่าย

ผมว่าน่าจะมีอภิปรายเหตุผลข้อดีข้อเสียความเสี่ยงกันด้วยใจจริงมั่งนะ(ด้วยใจจริงไม่เกี่ยวกับทักกี้หรือสนธิน่ะ)
เสียดายที่ที่นี่ไม่ใช่บอร์ดการเมือง และไม่สมควรถลำไปการเมืองเท่าไหร่ด้วย
แต่บอร์ดการเมืองก็มีพวกที่พร้อมเบี่ยงประเด็นไปสนธิกะทักกี้เพียบเลย

ว่าไป ผมว่าสาเหตุที่ กฟผ ต้องการทุน ไม่น่าจะใช่แค่เพราะต้องสร้างโรงไฟฟ้าหรอกมั้ง = =


------------------
ถ้ามีเงินกู้แบบไม่คิดดอกเบี้ยไม่เอาผลประโยชน์ผ่อนใช้ได้ยาวๆ ก็ไม่ต้องขายหุ้น

คำถามหาจากไหน?
------------------
<<< ไอ้นี่แหละที่น่าคิด = ="

เรื่องที่ว่าเร็วไปก็คงใช่น่ะครับ แต่มันก็ไม่แน่หรอก

แต่....ยังไงซะ ตอนนี้มันก็ไม่ผ่านไปแล้วแหละนะ = =

ความคิดเห็นที่ 11 ตอบเมื่อ 24 มี.ค.49 เวลา 01:56:30 น.

แป้ง
เจ้าแม่แป้ง

Quote : Jiomu
ครับผมสนับสนุนครับ กฝผ.จะได้กลับไปเป็นเหมือนเดิม
เอาภาษีพวกเราไปให้พนักงานเปิดไฟเล่น
เอาภาษีพวกเราไปเป็นโบนัสให้
เอาภาษีพวกเราไปกู้เงินสร้างโรงไฟฟ้าให้
เอาภาษีพวกเราไปอุดตรงที่มันขาดทุน
เอาเงินไปฟาดหัวพวกทำงานเช้าชามเย็นชาม
ฯลฯ
ประชาชนให้กฝผ.ตั้งเยอะ แต่ไหงเวลาพี่ท่านมีกำไรไม่กลับเข้าภาครัฐแต่ไปเข้ากระเป๋าองค์กรตัวเอง?

ทั้งหมดนั่นประชด



เห็นด้วยค่ะ
เจอมาจริงๆเลย พวกบ้านทำงาน กฟผ. คุยนักคุยหนาว่าใช้ไฟฟ้าฟรี(ภูมิใจอีกนะนั่น)
เปิดไปเปิดแอร์ทิ้งสบายใจ กลับไปถึงบ้านก็ยังเย็นฉ่ำ

เออดี ให้ ปชช.ประหยัดไฟ แล้วพวกแก...
โบนัสก็...

ถึงได้ดิ้นเร่าๆ ไม่ให้เป็นมหาชน เพราะกลัวพวกตัวจะเสียประโยชน์

แถมซวยนายกอีก ทั้งๆที่เค้าทำเรื่องมาสิบปีได้แล้วมั้ง แต่มาสำเร็จรัฐบาลนี้ ก็เลยซวยไปนิ

ความคิดเห็นที่ 12 ตอบเมื่อ 24 มี.ค.49 เวลา 01:59:43 น.

smdm
จากคนกลายเป็นแมว

ถึงท่านนายก ท่านบอกว่าการแปรรูปเป็นการระดมทุน ท่าน ช่วยเอาการรถไฟ แปรรูปได้ไหม ผมอยากนั่งไิอ้ นี่....
http://www.pantip.com/cafe/rajdumnern/topic/P4220015/P4220015.html

คิดว่าน่าจะตอบข้อสงสัยและมีการพูดคานน้ำหนักกันดีเลยอยากให้อ่านกัน

ความคิดเห็นที่ 13 ตอบเมื่อ 24 มี.ค.49 เวลา 02:39:11 น.

amatacartoon webmaster
Member

ฝันไม่สลายหรอกครับ เดี๋ยวก็เอากลับไปทำใหม่ให้มันเข้ากฏเกณฑ์ตามที่ศาลบอก จากนั้นก็แปรรูปใหม่
ตามที่อ่านมาปัญหาใหญ่จริงๆก็คือที่ดินเวนคืนซึ่งถือว่าเป็นสมบัติชาติไม่สามารถแปรรูปไปร่วมกับ กฟผ. ได้ ทางแก้ก็คือต้องแยกที่ดินที่เคยเวนคืนมากลับไปให้รัฐแล้วทำสัญญาเช่าเอา
ดังนั้นต่อไปค่าใช้จ่ายของ กฟผ. จะเพิ่มขึ้นแน่ๆเพราะแต่เดิมไม่ต้องจ่ายค่าเช่าที่ดิน และจะมีการเลย์ออฟพนักงานที่ไม่มีประสิทธิภาพออกเพื่อทดแทนกับค่าเช่าที่ดินที่ต้องจ่ายเพิ่มมาแน่นอน
สรุปแล้วในอนาคตคนที่จะซวยก็คือพนักงาน กฟผ. แถมซวยสองเด้งอีกตะหาก เพราะนอกจากจะถูกตรวจสอบประสิทธิภาพในการทำงานด้วยระบบของตลาดหุ้นแล้วบริษัทตัวเองที่ถูกนำเข้าตลาดยังโดนตัดสิทธิ์พิเศษต่างๆที่เคยได้รับด้วย (คือถ้าต้องเช่าที่ดินเอาก็เหมือนบริษัทผลิตไฟฟ้าต๊อกต๋อยธรรมดา)
ส่วนคนที่ต้องเซ็งที่สุดคือพนักงาน กฟผ. ที่เคยไปประท้วง+โดนแจ๊กพ็อตเลย์ออฟหลังแปรรูป อันนี้ก็ต้องบอกว่าทำตัวเองล่ะมั้ง?

ความคิดเห็นที่ 14 ตอบเมื่อ 24 มี.ค.49 เวลา 02:58:05 น.

armsama
(alpha)

เด็กโดดเรียน

49% ไม่เห็นต่างกับ 25% ตรงไหน เพราะให้ตายต่างชาติก็ไม่มีวันเอาหุ้นที่ไม่ถึง 50% มายึดบริษัทในไทยได้ ไม่ว่าจะด้วยเหตุไหน
แต่ 49% กับ 50% ต่างกันมาก เทียบกันไม่ได้หรอกครับ
<<<<<<< ต่างสิ ต่างมากด้วย ต้องแยกประเด็นระหว่างจำนวนหุ้น กับสิทธิในการออกเสียงในที่ประชุมนะ อย่างเช่นหุ้นบุริมสิทธิกับหุ้นสามัญนี่ก็มีสิทธิในการออกเสียงไม่เท่ากันแล้ว ถึงต่างชาติจะถือจำนวนหุ้นน้อยกว่า 50% แต่ถ้าหุ้นที่ถือนั้นทำให้ได้สิทธิออกเสียงในที่ประชุมเกินครึ่ง ก็ไม่ต่างอะไรกับเจ้าของบริษัทแล้วจริงมั้ย

Edit by armsama - 24 มี.ค.49 เวลา 10:33:46 น.

ความคิดเห็นที่ 15 ตอบเมื่อ 24 มี.ค.49 เวลา 06:42:08 น.

Izabelle
Oversea Student

ฝันสลายแหละดีแล้วค่ะ
เพราะดูจากประเด็นเมื่อวานแล้ว หลักๆมีประมาณ 4 ข้อ
1. ผู้บริหารที่ได้รับการแต่งตั้งในกฟผ.จำกัด เป็นคนที่มีหน้าที่การงานในบริษัทหรือนิติบุคคลที่มีส่วนเกี่ยวข้องให้สามารถได้ผลประโยชน์ไม่ได้
ในที่นี้คือ นายโอฬาร ไชยประวัติ ซึ่งถูกแต่งตั้งเป็นกรรมการคุณวุฒิในคณะกรรมการเตรียมการจัดตั้ง กฟผ.จำกัด ในขณะที่ดำรงตำแหน่งกรรมการบริษัืท ชิน และผู้ถือหุ้นหลักในแอดวานต์ อินโฟร์

2. ประธานกรรมการจัดทำการรับฟังความคิดเห็นของประชาชน ดำรงตำแหน่งในทางการเมือง ไม่ได้
ในทีนี้คือ นายปริญญา นุตาลัย ผู้ช่วยรัฐมนตรีประจำกระทรวงทรัพยากรธรรมชาติและสิ่งแวดล้อม

3. สรุปสาระสำคัญ ต้องประกาศลงหนังสือพิมพ์เป็นเวลา 3 วันติดต่อกันในนสพ.ภาษาไทยในฉบับเดียวกัน
แต่นี่ ประกาศเพียงวันเดียว ใน 3 ฉบับแยกกัน

4. และ ที่ดินกฟผ. มาจากการเวนคือที่ดิน และ ราชพัสดุ ซึ่งไม่มีทางโอนให้เป็นของ กฟผ.จำกัดได้เด็ดขาด!!

ศาลปกครองกว่าจะตีความได้หนอ ทิ้งช่วงทำเอาประชาชนใจหายไปหลายวูบ แต่ก็ดีกว่าปล่อยไปเลยละเนอะ grin

ความคิดเห็นที่ 16 ตอบเมื่อ 24 มี.ค.49 เวลา 09:04:01 น.

Miloto
The Omega Paladins

ทีนี้ พอไม่ได้แปรรูป การไฟฟ้า โครงการที่จะแปรรูป การประปา ก็ชะงัก

edit: อย่างว่าเมื่อสองปีก่อนที่รัฐมีโครงการจะแปรรูป การไฟฟ้า แล้ว พนักงาน กฟผ. มาประท้วงกัน แล้วคนไทยดันโง่เอง ที่เชื่อสื่อ ว่าพนักงาน การไฟฟ้าขี้เกียจเป็นเสือนอนกิน บ้างล่ะ การไฟฟ้าเป็นบริษัทเลวๆที่ติดหนี้ติดสินจนล้นพ้นตัวบ้างล่ะ(ทั้งๆที่หลายๆบริษัทติดหนี กฟผ. ไม่รู้เท่าไรแต่ยังไม่จ่าย) ฉะนั้นไม่ต้องไปโทษอะไรรัฐ ไปโทษสื่อดีกว่า


edit2 : เห็น replay พี่แป้งแล้ว น้ำตาร่วง..........................

Edit by Miloto - 24 มี.ค.49 เวลา 09:26:56 น.

Edit by Miloto - 24 มี.ค.49 เวลา 13:52:58 น.

ความคิดเห็นที่ 17 ตอบเมื่อ 24 มี.ค.49 เวลา 09:23:57 น.

Lo-Kung
ผู้พิทักษ์เสาพลัง

ผมขอถามหน่อยเหอะ เป็นหน่วยงานของรัฐ มันจะจัดระบบการบริการการเงินให้เหมือนบริษัทไม่ได้หรือไง
กัน หรือจะต้องอ้างว่าติดระเบียบราชการ รสพ มันเจ๊งก็เพราะ ระบบราชการนี่ละครับ ผู้บริหารเข้ามาก็แดกกันเข้าไป ขสมก กินยางกินน้ำมัน กินค่าสัมปทาน อิ่มรึยังละครับ

ความคิดเห็นที่ 18 ตอบเมื่อ 24 มี.ค.49 เวลา 09:26:35 น.

igqsan
เจ้าชายน้อย

เขาบอกว่าโรงไฟฟ้าเมืองไทยปั่นไฟไม่พอให้ประชาชนใช้ เลยต้องสร้างโรงไฟฟ้าเพิ่ม----- จริงหรอ
เพราะจะสร้างโรงไฟฟ้าใหม่เลยต้องขายหุ้นจะได้ระดมทุน-----งั้นหรอ
เมื่อก่อนไฟที่บ้านไม่ค่อยดับ ตั้งแต่มีเรื่อง ดับบ่อยเป็นว่าเล่น ยูพีเอสทำงานสนุกสนาน
ว่าแต่ที่ขายนี่หุ้นไปเข้ากระเป๋าใครประชาชนรึ ตลกน่า ตรวจสอบที่มาที่ไปของหุ้นให้ถึงที่สุดก่อนสรุปว่าใครได้ประโยชน์

สรุป มันจะรัฐวิสาหกิจ หรืออะไรมันก็พอกันแหละ จะกรม ไหน ๆ ก็เหมือนกัน กรมอุตุเมืองไทยก็เอาสถิติปีเก่า มา +- 5 บอกอากาศวันนี้ไม่ใช่หรอ (ดูของญี่ปุ่นที่เขาพยากรณ์เมืองไทยให้ด้วยยังแม่นกว่าเลย) เพราะงั้นเรื่องกินนอกกินในภาษีประชาชนไม่ต้องพูดครับ คนทำงานในนั้นมันก็คนมีโอกาสกินมันก็กิน แต่กินแล้วชาติไม่ล่ม แต่ขายหุ้น ขายแล้วชาติมันล่มแบบไม่รู้ตัวได้ครับ

ว่าแต่ Thaina ย่าคุณ นี่เป็นนักธุรกิจหรือครับ

ความคิดเห็นที่ 19 ตอบเมื่อ 24 มี.ค.49 เวลา 10:29:39 น.

xelloss
ปีศาจชุดขาว

ตอนนี้ 49% อนาคตอาจจะ 50% ก็ได้ ? <-- ถ้ามัวแต่คิดว่า อนาคตเป็นอย่างนั้น เป็นอย่างนี้ผมว่าเราไม่ต้องทำอะไรกันพอดีสิ

ทำธุรกิจ เอ๊ะ อนาคตอาจจะเจ๊ง เรียนต่อ อ๊ะ อาจจะไทร์ก็ได้

ถ้าตอนนั้นจะทำให้เป็น 50% ก็ต้องออกมาคัดค้านกันล่ะ ใครจะปล่อยให้ทำซะเฉยๆ

อืม แต่โดยส่วนตัวแล้วผมไม่อยากให้เป็นเอกชนนะ smile แบบนี้ดีแล้ว

ถ้าขาดทุนขนาดนั้น ไปลดสิทธิของพนักงานตามที่ข้างบนว่าไว้น่าจะดีกว่า

ความคิดเห็นที่ 20 ตอบเมื่อ 24 มี.ค.49 เวลา 10:38:33 น.
กำลังแสดงหน้าที่ 1 [ All ] [ First ] [ 1 ] [ 2 ] [ Last ]
1 - 20 จากทั้งหมด 24 Reply
วิธีการใช้ Function ต่างๆ